Langløp-kalendere og rangeringsystem og copycats

banner_wl_gscr

Enda mere «Copycats» i turrenn. Skiclassics lager kopi av Worldloppets samlesystem og globale rangeringsystem.

Worldloppet startet i 1978, SkiClassics i 2011. Frem til i høst 2019 var det bare elite og registrerte elitelag som fikk rennpoeng i Skiclassics. Worldloppet har det velkjente Worldloppet system med rennstempling, kalender og diplomer for alle mosjonister, og de hadde også den «ekte» verdenscup i langløp sammen med FIS

Andre store skimaraton-kalender system er Euroloppet, Russialoppet, Swissloppet, Austrialoppet, Estoloppet, MaratonSkiTour(FR) mm.

Å SAMLE PÅ RENNDELTAKELSER OG POENG

Worldloppet presenterte så sitt nye globale poeng og rankingsystem 8.august 2019. Skiclassics lanserte sitt først 15.nov 2019. Tre måneder etterpå. Og her var det veldig mye likheter.

Skiclassics (SC) ranking og pinsystem er i stor grad en kopi av Worldloppet (WL) sitt system. Noen punkt for punkt:

WL-stempel i «pass» for hver renndeltakelse i hovedrenn =>

SC-digital pin på «minside» for hver renndeltakelse i hovedrenn

WL-premiediplom etter 10 stempel =>

SC-premie etter 10 pins

WL-Resultater etter aldersgruppe og nasjonalitet =>

SC-Resultater etter aldersgruppe og nasjonalitet

WL-poeng til alle med esponensiell formel (Slik som X ^ 2) =>

SC-poeng til alle med esponensiell formel

WL-eksta bonus til hovedrennene =>

SC-eksta bonus til hovedrennene

WL-glidende ranking går over siste 2 år og beste 3 renn teller =>

SC-glidende ranking går over siste 2 år og beste 20 renn teller

Worldloppet har også ordning hvor de beste 3 per år telles som sesongresultat.

MENGDEN POENG OG PRIORITERING

Men det er noe med kopien som ikke er så bra: «Brødsmuler».

skiclassics-logo.jpg

Stor forskjell er at SC fremdeles vektlegger både hovedrennene og eliten ekstremt mye mer enn andre. Challengersrenn og mosjonister får smuler av poeng i sammenligning med de andre. Det bekrefter SkiClassics er et system fremdeles for kun elite og hovedrennene.

Dette vises med eksempler.

  1. Slik ville poeng på en vinner vært:

Skiclassics Marcialonga 7000 deltakere: 2.200.000 poeng til vinner.

Skiclassics med Skarverennet (tenkt case) 7000 deltakere: 550.000 poeng til vinner. Vinner får hele 75% lavere poeng enn et hovedrenn i samme størrelse.

Worldloppet Marcialonga 7000 deltakere: 1200 poeng til vinner .

Worldloppet med Skarverennet 7000 deltakere: 1100 poeng til vinner. Vinner får kun 8% lavere poeng enn et hovedrenn i samme størrelse. Mye mer likebehandling av alle renn. Flott!

  1. For en mosjonist på 1000 plass i Jizerska50, et hovedrenn i begge serier:

Skiclassics gir vinner 2.200.000 poeng og mosjonisten 120.000 poeng. Altså kun 5% av vinnerens poengsum. Mosjonisten blir avspist med brødsmuler.

Worldloppet gir vinnreren 1200 poeng og mosjonisten hele 775 poeng. Altså hele 65% av vinnerens poengsum. Godt med poeng og belønning til mosjonisten som havnet på 1000. plass.

Igjen. Det bekrefter SkiClassics er et system fremdeles for kun elite og hovedrennene.

Noe rart er at formel for poengberegning hos SkiClassics er hemmelig… hvorfor? Hos Worldloppet er den åpen og klar. Med eksempler og litt matte så ser vi allikevel formelen. Hadde SkiClassics formel blitt kritisert hvis den var godt kjent?

Dette er ironisk og veldig feil kommentar å lese på Langenn.com «det mest innovative miljøet innenfor langrenn i dag på arrangementsfronten er å finne under vingene til Visma Ski Classics«. Tja… det ser mer ut som «copycats» og ikke innovasjon. Kall ei spade for ei spade, eller … mot god betaling så vil noe kalle ei spade for hva som helst. Spesielt er at Worldloppets rankingsystem (det aller største) har aldri blitt nevnt på Langrenn.com. Sa noen «Alt om langrenn»?

https://www.langrenn.com/lansering-mypages-med-sc-ranking-dine-egne-resultater-diplomer-og-pins-koblet-opp-mot-eliten.6263515-1743.html

Man skal ikke reise langt for å finne copycats i turrenn-verden. Det koster i ligge i front og mye lettere å ligge bak med kopiering.

 

Legg igjen en kommentar

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s